十個「拒絕中時運動」的故事之五 江文瑜 篇

拒絕中時運動：江文瑜篇（台灣大學語言所教授）

由知識界所發起的「當中時不再忠實，我們選擇拒絕──拒絕中時運動」，繼先前推出十個拒絕中時的故事「第一篇吳叡人──對抗跨國資本的媒體怪獸是我們的時代使命」、「第二篇蕭新煌──文化消費者運動，拒買、拒看中時」、「第三篇孫友聯──反對任何形式的獨裁」暨「第四篇洪貞玲──反對媒體巨獸」後，今日正式發表第五篇故事（影片網址連結），，由台灣大學語言所教授江文瑜，說明她為什麼反對蔡衍明所領導的旺中集團及其轄下的中國時報。

江文瑜教授指出，蔡衍明將自己的「單一認知框架」加諸於其所掌控的媒體之上，不僅其個人採取雙重標準，更影響中時在報老闆的「單一認知框架」下，就許多報導亦採取雙重標準，漠視中國弱勢及民主運動處境，以經濟決定論模糊許多問題的焦點。

這篇故事，正值蔡衍明所掌控的《中天電視台》，針對閱聽人就該傳媒是否已成為蔡衍明公器私用的工具向《中天電視倫理委員會》所提出之申訴，竟無視其《倫理委員會》的存在，在未將本案提交《倫理委員會》討論的情形下，逕透過其「法務室」回覆，引發中天電視內設的自律倫理機制，是否已名存實亡、毫無功能的疑慮之際，格外發人省思；並進而突顯由NCC應踐行公開透明的「聽證程序」，針對「蔡衍明侵害新聞專業自主、濫用社會公器的行為」、「蔡衍明做為媒體所有者之適格性」以及「旺中寬頻併購中嘉有線電視系統台案」等事項進行正式調查的必要性，「讓陽光照穿蔡衍明濫用傳媒公器的陰霾」！